News NoshIl giudice respinge la causa del fisico della superconduttività contro l’Università
Un giudice ha respinto la causa del fisico della superconduttività Ranga Dias contro l’Università di Rochester a New York. A febbraio, un’indagine dell’università ha rilevato cattiva condotta scientifica, inclusa la falsificazione di dati riguardanti la scoperta di superconduttori a temperatura ambiente. Dias ha contestato l’università per presunta violazione della libertà accademica e per un’indagine parziale sul suo lavoro.
La decisione del giudice
Il 19 aprile, il giudice della Corte suprema della contea di Monroe Joseph Waldorf ha respinto le petizioni di Dias, dichiarando che la causa era prematura. Waldorf ha sottolineato che la questione non era ancora matura per un controllo giurisdizionale poiché l’università non aveva completato le azioni amministrative. Il rettore ha proposto il licenziamento di Dias, ma la decisione finale è ancora in sospeso.
Reazioni dell’università e di Dias
Un portavoce dell’università ha accolto la decisione del giudice, confermando che l’indagine si è svolta in modo equo e ha raggiunto una conclusione appropriata. Dias non ha rilasciato commenti diretti, facendo riferimento al suo legale. Documenti depositati nella causa mostrano le risposte di Dias all’indagine dell’università.
Dettagli sull’indagine
Un’indagine dell’università ha rivelato che Dias aveva commesso plagio e falsificazione di dati in quattro articoli scientifici. L’università ha reso pubblico l’intero rapporto in risposta alla causa. Documenti e-mail hanno svelato i tentativi di Dias di mettere in discussione gli ex studenti che avevano sollevato preoccupazioni sui dati.
Ambiente di Lavoro
Ex studenti di Dias, che hanno preferito rimanere anonimi, hanno descritto un ambiente di lavoro tossico. Hanno contrastato le affermazioni di Dias, sostenendo che egli abbia cercato di screditare le loro testimonianze. Uno studente ha descritto l’approccio di Dias come negazionista e accusatorio.
Indagine sulla superconduttività: accuse di cattiva condotta scientifica
La National Science Foundation (NSF) ha chiesto all’Università di Rochester di indagare sulle accuse mosse contro il fisico Dias riguardo alla presunta scoperta della superconduttività a temperatura ambiente in un materiale a base di carbonio, zolfo e idrogeno.
Scoraggiante cambiamento di opinione di Dias sull’indagine
Dopo il suo primo incontro con gli investigatori, Dias si era inizialmente detto soddisfatto dell’indagine indipendente. Tuttavia, successivamente la sua opinione cambiò radicalmente.
Gravi problemi rilevati dagli studenti laureati durante l’indagine
Gli studenti laureati di Dias hanno dichiarato che il fisico aveva ignorato le preoccupazioni sulla veridicità dei dati e aveva instaurato una cultura del timore nel laboratorio. Uno studente ha rivelato che Dias sembrava vendicarsi contro chiunque sollevasse preoccupazioni.
Riassegnazione studenti e accuse di ambiente tossico in laboratorio
In seguito alla decisione di riassegnare gli studenti, Dias ha contestato la mossa esprimendo preoccupazione sul possibile impatto sull’indagine in corso. L’ambiente tossico del laboratorio è stato oggetto di discussione tra ex studenti di Dias.
Richiesta di ritrattazione e tensioni con gli ex studenti
Cinque ex studenti di Dias hanno chiesto la ritrattazione di un documento che affermava di aver osservato la superconduttività a temperatura ambiente in un materiale a base di lutezio a pressioni relativamente basse. La richiesta ha portato a una serie di tensioni e controversie tra Dias e gli ex studenti.
Diffida e controversie
La squadra giornalistica di Natura ha riportato di una diffida inviata dal fisico alla NSF riguardo alla commissione investigativa. Il fisico ha denunciato parzialità e mancanza di competenza degli investigatori. L’università ha difeso l’indagine come corretta.
Problemi legali e controversie
Il fisico Dias ha citato in giudizio l’università sostenendo violazione della sua libertà accademica. Ha tentato senza successo di fermare le indagini e di mantenerle riservate. La causa è stata respinta da un giudice e ora è in attesa della decisione del consiglio di amministrazione di Rochester.
Decisione del giudice
Il giudice Waldorf ha respinto la causa di Dias sulla base del principio che i tribunali non devono interferire in procedimenti amministrativi in corso senza circostanze straordinarie. Gli esperti giuridici concordano sulla solidità della decisione presa, affermando che la libertà accademica non protegge comportamenti non etici.
